![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ordinatorsdreamШведский народ был проинформирован самым независимым в нашей деревне телевизором об очередной агрессии России.
Был приглашён специалист по украинским делам и опрошен.
Телесотрудница сообщила про агрессию и задала вопрос специалисту по украинским делам: "Как вы думаете чего же на самом деле добивается Путин."
Умный и глубокий вопрос.
То есть с конкретной установкой сразу: Путин. Нe уточняя в чём вообще суть проблемы.
Они так и подали ситуацию сразу: Россия расстреляла.
Специалист довольно конкретно сказал, что Путин вероятно хочет более лояльного отношения к России со стороны Украины, нового, договороспособного президента, чтобы украинское население устало от этого беспорядка и в конце концов решило бы, что пора как-то договариваться.
Телесотрудница спросила почему же никто ничего не делает для того, чтобы противостоять Путину. Почему не действуют активно США, ЕС?
Причём спросила без всякого сомнения на тему: а дело ли вообще США и ЕС что там происходит в Азовском озере?
Специалист опять же пояснил, что как минимум у Путина хорошие отношения со многими руководителями, что проблема значительно глубже чем этот вот конфликт в море.
Также специалист уверенно сказал о том, что именно эта кризисная ситуация в море была спровоцирована именно Украиной.
Дальше было неинтересно. Телесотруднице. Она с гостем побыстроляну простилась и перешла к проблеме плохих мексиканцев на границе с США.
Это была очень короткая беседа, я даже предположил, что специалист по Украине подумал: ну и нахера было к 8 часам переться на телевидение из-за 2-х минутного интервью?
Был приглашён специалист по украинским делам и опрошен.
Телесотрудница сообщила про агрессию и задала вопрос специалисту по украинским делам: "Как вы думаете чего же на самом деле добивается Путин."
Умный и глубокий вопрос.
То есть с конкретной установкой сразу: Путин. Нe уточняя в чём вообще суть проблемы.
Они так и подали ситуацию сразу: Россия расстреляла.
Специалист довольно конкретно сказал, что Путин вероятно хочет более лояльного отношения к России со стороны Украины, нового, договороспособного президента, чтобы украинское население устало от этого беспорядка и в конце концов решило бы, что пора как-то договариваться.
Телесотрудница спросила почему же никто ничего не делает для того, чтобы противостоять Путину. Почему не действуют активно США, ЕС?
Причём спросила без всякого сомнения на тему: а дело ли вообще США и ЕС что там происходит в Азовском озере?
Специалист опять же пояснил, что как минимум у Путина хорошие отношения со многими руководителями, что проблема значительно глубже чем этот вот конфликт в море.
Также специалист уверенно сказал о том, что именно эта кризисная ситуация в море была спровоцирована именно Украиной.
Дальше было неинтересно. Телесотруднице. Она с гостем побыстроляну простилась и перешла к проблеме плохих мексиканцев на границе с США.
Это была очень короткая беседа, я даже предположил, что специалист по Украине подумал: ну и нахера было к 8 часам переться на телевидение из-за 2-х минутного интервью?
