Выборы в Швеции 2018 год
Aug. 24th, 2018 09:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ordinatorsdreamВозможно с территории бывшего СССР западные страны вообще и, допустим, Швеция в частности выглядят тихо-мирно-эталонно.
Однако я считаю, что это всё – илюзии. То есть как бы «должно же быть где-то нормально».
В общем-то в Швеции нормально. Вполне комфортно живётся в социально-финансовом плане.
Если же говорить о политической повестке дня, то она тусклая, однообразная и предсказуемая.
Все партии декларируют принципы «за всё хорошее, против всего плохого и свобода лучше чем несвобода». То есть в сущности после социалистов другим партиям предложить особо нечего.
Программы насквозь социально-направленные. А учитывая размеры налогов и сборов, я бы даже сказал: социалистические. Ну а как? В СССР изначально не додавали зарплат, и было почти всё почти бесплатным, а в Швеции зарплаты выдают, но потом говорят: «Необходимо скинуться налогами на то и на сё». Налоги – треть дохода до 3500 евро, и половина с суммы превышающей 3500, дальше–больше, но я не вникал, но схему вы поняли. Социалистическая схема. Отнять и поделить, если языком новых либералов, рассказывающих о старых временах.
Да, выделяется партия «Шведские демократы». Кроме «за всё хорошее...» они как бы ещё говорят о том, что всё плохое из-за понаехавших. Корни их партии укреплены в националистичекое движение, некоторые поговаривают даже что в нацистское.
Главное же, что объединяет всех нынешних политиков, так это то, что никто из них внятно не объясняет КАК они собрались реализовать все свои обещалки.
И о предвыборной ситуации по сути я всё сказал.
Есть определённые черты настоящего времени. Пропаганда работает.
Во-первых, например, такой сюжетец.
Мы вчера проголосовали досрочно. Так вот на участке рядом со мной сдавала конвертики тётка, которая сдавая конвертик сказала: «Надеюсь никакие русские не придут и не повлияют». Жена говорит: «Надо было сказать, что я уже тут.» Но я, вообще-то, подвскипел внутри, и юмор, а он как бы всё-таки является проявлением позитивных эмоций, у меня подзавис. Ну и я просто наблюдал. Тётка, которая брала у меня конверты, вместе с остальным персоналом сдержанно посмеялась (а у неё в руках были мои документы, где чёрным по нечёрному прописана моя русская фамилия, и она оценила казус момента). Тут же все уши прожужжали из телека про попытки русских вмешаться во все выборы на свете. Но как бы для меня осталось вопросом, тролила она пропаганду или меня конкретно, поскольку не спрятаться-не скрыться, ну отличаем мы все наших и не наших, так что она, сто процентов, понял что мы русские.
Во-вторых, сейчас набирает существенный вес партия «Шведские демократы», которые корнями в национализме.
И что я заметил. А заметил я, что мои представления насчёт толерантности и интернациональности шведского населения были сильно идеализированны.
Да, они были толерантные пока не пришлось делиться честно нажитым с понаехавшими.
Да, в основном, ответственность за негатив в адрес понаехавших лежит на политиках, которые, как минимум, 20 лет страной не управляли, а всё шло самотёком (а вообще, похоже, управлялось из другой страны).
И вроде бы как и справедливо возмущаться на тему какие многие понаехавшие хамы.
Но, поскольку сейчас стало можно быть не интернациональным и не толерантным, люди стали высказывать «фэ» и тем, кто всегда работал, платил налоги, живёт так же, как и шведы, но вот происхождение генетически не местное.
То есть вылезает вот это вот «швед-не швед» по признаку этнического происхождения.
При этом, надо как-то иметь в виду, что в Швеции в документах нет графы «Национальность», как было в СССР. То есть каждый, имеющий шведский паспорт, является по шведскому закону шведом.
То есть во многих, ранее интернациональных шведах вдруг включился режим различения людей по признакам национального происхождения.
Что особо не приятно, ты с этими людьми долгое время работал, общался, почти дружил.
Мне конкретно человек, с которым я знаком и приятельствую больше 10 лет, сказал прямо: «Ты – не швед».
Мы стояли, болтали в компании, человек пять нас было, обсуждали политику, как ведут себя приезжие из Африки и арабских стран. Ну и без всякой задней мысли один из приятелей спросил его: «Ну вот Дмитрий, он – швед?» И этот чувак так с чувством внятным, такое, знаете, горделивое «мы – не вы»: «Неееет, Дмитрий – не швед!»
Приятель, задавший вопрос, чуть не поперхнулся от неожиданности.
Говорит такой: «Но ведь у него же шведский паспорт».
А второй чуть подвис, но: «Это не имеет значения».
Мне, честно сказать, было неприятно.
И в общении появилась трещина, которую, как ни замазывай, невидной уже не сделать.
Тот, который, сказал, что у меня же есть шведский паспорт, попытался смягчить ситуацию, потом вернулся к этому разговору, мол паспорт – основа. Я его, поблагодарил, да и вообще у нас хорошие отношения, но я ему рассказал наш анекдот о том, что бьют-то не по паспорту, а по морде.
В общем-то резюмировать я должен тем, что это всё – частность, ну кто-то что-то сказал.
Казалось бы.
Но я ещё раз акцентирую: эти люди ещё три года назад изображали из себя тихих интернационалистов.
А сейчас в обществе стало можно, стало не стыдно быть не интернационалистом. И... понеслась.
В ленте ФБ, куча людей, с которыми при тех или иных обстоятельствах пересекался, постят-репостят: Остановите! Швеция для шведов!
Года два-три назад я даже представить не мог, что они такие прям ...
У меня есть друзья шведы, которые понимают что есть «понаехавшие» и понаехавшие, которым я вот это вот всё рассказать не могу, поскольку мне не хочется чтобы им было неприятно, стыдно, не ловко за своих. Ну они, конечно, и так в курсе, но если я им буду об этом говорить, то будет выглядеть, будто я им персонально высказываю свои претензии.
Да, но вот если возвращаться к политической, предвыборной повестке, то выглядит она так:
«мы хотим чтобы всё было хорошо» и «мы хотим чтобы всё было хорошо, но в том, что плохо виноваты иностранцы».
И это даже скучно.
Однако я считаю, что это всё – илюзии. То есть как бы «должно же быть где-то нормально».
В общем-то в Швеции нормально. Вполне комфортно живётся в социально-финансовом плане.
Если же говорить о политической повестке дня, то она тусклая, однообразная и предсказуемая.
Все партии декларируют принципы «за всё хорошее, против всего плохого и свобода лучше чем несвобода». То есть в сущности после социалистов другим партиям предложить особо нечего.
Программы насквозь социально-направленные. А учитывая размеры налогов и сборов, я бы даже сказал: социалистические. Ну а как? В СССР изначально не додавали зарплат, и было почти всё почти бесплатным, а в Швеции зарплаты выдают, но потом говорят: «Необходимо скинуться налогами на то и на сё». Налоги – треть дохода до 3500 евро, и половина с суммы превышающей 3500, дальше–больше, но я не вникал, но схему вы поняли. Социалистическая схема. Отнять и поделить, если языком новых либералов, рассказывающих о старых временах.
Да, выделяется партия «Шведские демократы». Кроме «за всё хорошее...» они как бы ещё говорят о том, что всё плохое из-за понаехавших. Корни их партии укреплены в националистичекое движение, некоторые поговаривают даже что в нацистское.
Главное же, что объединяет всех нынешних политиков, так это то, что никто из них внятно не объясняет КАК они собрались реализовать все свои обещалки.
И о предвыборной ситуации по сути я всё сказал.
Есть определённые черты настоящего времени. Пропаганда работает.
Во-первых, например, такой сюжетец.
Мы вчера проголосовали досрочно. Так вот на участке рядом со мной сдавала конвертики тётка, которая сдавая конвертик сказала: «Надеюсь никакие русские не придут и не повлияют». Жена говорит: «Надо было сказать, что я уже тут.» Но я, вообще-то, подвскипел внутри, и юмор, а он как бы всё-таки является проявлением позитивных эмоций, у меня подзавис. Ну и я просто наблюдал. Тётка, которая брала у меня конверты, вместе с остальным персоналом сдержанно посмеялась (а у неё в руках были мои документы, где чёрным по нечёрному прописана моя русская фамилия, и она оценила казус момента). Тут же все уши прожужжали из телека про попытки русских вмешаться во все выборы на свете. Но как бы для меня осталось вопросом, тролила она пропаганду или меня конкретно, поскольку не спрятаться-не скрыться, ну отличаем мы все наших и не наших, так что она, сто процентов, понял что мы русские.
Во-вторых, сейчас набирает существенный вес партия «Шведские демократы», которые корнями в национализме.
И что я заметил. А заметил я, что мои представления насчёт толерантности и интернациональности шведского населения были сильно идеализированны.
Да, они были толерантные пока не пришлось делиться честно нажитым с понаехавшими.
Да, в основном, ответственность за негатив в адрес понаехавших лежит на политиках, которые, как минимум, 20 лет страной не управляли, а всё шло самотёком (а вообще, похоже, управлялось из другой страны).
И вроде бы как и справедливо возмущаться на тему какие многие понаехавшие хамы.
Но, поскольку сейчас стало можно быть не интернациональным и не толерантным, люди стали высказывать «фэ» и тем, кто всегда работал, платил налоги, живёт так же, как и шведы, но вот происхождение генетически не местное.
То есть вылезает вот это вот «швед-не швед» по признаку этнического происхождения.
При этом, надо как-то иметь в виду, что в Швеции в документах нет графы «Национальность», как было в СССР. То есть каждый, имеющий шведский паспорт, является по шведскому закону шведом.
То есть во многих, ранее интернациональных шведах вдруг включился режим различения людей по признакам национального происхождения.
Что особо не приятно, ты с этими людьми долгое время работал, общался, почти дружил.
Мне конкретно человек, с которым я знаком и приятельствую больше 10 лет, сказал прямо: «Ты – не швед».
Мы стояли, болтали в компании, человек пять нас было, обсуждали политику, как ведут себя приезжие из Африки и арабских стран. Ну и без всякой задней мысли один из приятелей спросил его: «Ну вот Дмитрий, он – швед?» И этот чувак так с чувством внятным, такое, знаете, горделивое «мы – не вы»: «Неееет, Дмитрий – не швед!»
Приятель, задавший вопрос, чуть не поперхнулся от неожиданности.
Говорит такой: «Но ведь у него же шведский паспорт».
А второй чуть подвис, но: «Это не имеет значения».
Мне, честно сказать, было неприятно.
И в общении появилась трещина, которую, как ни замазывай, невидной уже не сделать.
Тот, который, сказал, что у меня же есть шведский паспорт, попытался смягчить ситуацию, потом вернулся к этому разговору, мол паспорт – основа. Я его, поблагодарил, да и вообще у нас хорошие отношения, но я ему рассказал наш анекдот о том, что бьют-то не по паспорту, а по морде.
В общем-то резюмировать я должен тем, что это всё – частность, ну кто-то что-то сказал.
Казалось бы.
Но я ещё раз акцентирую: эти люди ещё три года назад изображали из себя тихих интернационалистов.
А сейчас в обществе стало можно, стало не стыдно быть не интернационалистом. И... понеслась.
В ленте ФБ, куча людей, с которыми при тех или иных обстоятельствах пересекался, постят-репостят: Остановите! Швеция для шведов!
Года два-три назад я даже представить не мог, что они такие прям ...
У меня есть друзья шведы, которые понимают что есть «понаехавшие» и понаехавшие, которым я вот это вот всё рассказать не могу, поскольку мне не хочется чтобы им было неприятно, стыдно, не ловко за своих. Ну они, конечно, и так в курсе, но если я им буду об этом говорить, то будет выглядеть, будто я им персонально высказываю свои претензии.
Да, но вот если возвращаться к политической, предвыборной повестке, то выглядит она так:
«мы хотим чтобы всё было хорошо» и «мы хотим чтобы всё было хорошо, но в том, что плохо виноваты иностранцы».
И это даже скучно.
