![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ordinatorsdreamЕсть такая крупная корпорация - Clearview AI.
Разрабатывает платформу и технологии поиска по лицу. Их услугами пользуются всякие ведомства.
Их база - 70 000 000 000 фотографий лиц. Считается, что население Земли чуть более 8 000 000 000.
Собирали они базу, как они заявляют, из открытых источников. Моё частное мнение, что это утверждение сомнительно.
Я предполагаю (сильно), что кто-то кое-где порой фотками делился, из личных переписок даже. В смысле всякие платформы делились фотками, пересылаемыми в частной переписке.
Хм... 😁 у них может быть довольно пикантненькая коллекция, родинки и тату описаны и каталогизированы.
Да и само по себе "из открытых источников" значит, что робот заходил на страницы сайтов, всяких социалок и делал сканы, сканировалось видео на ЮТ (извллекались лица), скнировались открытые ТГ каналы. Норм?
Минусуем младенцев и старцев, получаем 3/4 населения, туда-сюда плюс-минус - 14 фото на каждого землянина в среднем.
Это значит, что сейчас у них есть фото человека в разном возрасте, в разных ракурсах, т.е. наверняка уже в 3D, теперь за нами можно следить в течение всей нашей жизни, даже если мы с возрастом будем чуток меняться.
На них подавали в суд, мол без ведома граждан сохраняют и используют.
Но им пофиг. Требовали удалить данные граждан определённых стран, но они говорят, что по фото непонятно чьих мы холоп.
Пару приятелей мне говорят: "Мне скрывать нечего".
Но ведь не в этом дело.
И, как бы это ни было удивительно, штаб-квартира в США. Когда к ним предъявляют претензии, они ссылаются на какой-то свой закон по защите чего угодно. Имеют право крч.
Разрабатывает платформу и технологии поиска по лицу. Их услугами пользуются всякие ведомства.
Их база - 70 000 000 000 фотографий лиц. Считается, что население Земли чуть более 8 000 000 000.
Собирали они базу, как они заявляют, из открытых источников. Моё частное мнение, что это утверждение сомнительно.
Я предполагаю (сильно), что кто-то кое-где порой фотками делился, из личных переписок даже. В смысле всякие платформы делились фотками, пересылаемыми в частной переписке.
Хм... 😁 у них может быть довольно пикантненькая коллекция, родинки и тату описаны и каталогизированы.
Да и само по себе "из открытых источников" значит, что робот заходил на страницы сайтов, всяких социалок и делал сканы, сканировалось видео на ЮТ (извллекались лица), скнировались открытые ТГ каналы. Норм?
Минусуем младенцев и старцев, получаем 3/4 населения, туда-сюда плюс-минус - 14 фото на каждого землянина в среднем.
Это значит, что сейчас у них есть фото человека в разном возрасте, в разных ракурсах, т.е. наверняка уже в 3D, теперь за нами можно следить в течение всей нашей жизни, даже если мы с возрастом будем чуток меняться.
На них подавали в суд, мол без ведома граждан сохраняют и используют.
Но им пофиг. Требовали удалить данные граждан определённых стран, но они говорят, что по фото непонятно чьих мы холоп.
Пару приятелей мне говорят: "Мне скрывать нечего".
Но ведь не в этом дело.
И, как бы это ни было удивительно, штаб-квартира в США. Когда к ним предъявляют претензии, они ссылаются на какой-то свой закон по защите чего угодно. Имеют право крч.
no subject
Date: 2026-02-19 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 10:35 am (UTC)фото без имени - соскринили ФБ, вот фамилия + лицо, другие источники типа частных имэйлов (где мы часто подтверждены прямо или косенно), потому что, думаю, определённые сервисы поделились частной перепиской.
потом, допустим, с ЮТ видео проанализировали, попал Дима на чужое видео случайно на улице, и система говорит: Оппа, а вот и Дима в Париже.
уже какое-то время по лицам идентифицируют в аэропортах, вообще на таких контрольных пунтках, с помощью ИИ, точнее ИИ помогает, похож ты на фото на паспорте или это точно ты. плюс при расследовании преступлений могут найти как преступника, так и свидетелей.
напрямую-то чтобы без паспорта идентифицировали, пока не ввели, в смысле подтверждения личности при получении посылок. но я думаю уже идентифицируют типа "А вот и Дима на своей машине проезжает" )).
no subject
Date: 2026-02-20 02:55 pm (UTC)Использовать фото имеет смысл при конкретных обстоятельствах, которые ты описал. Но это уже совсем другие органы занимаются. Им такая куча фантиков нафик не нужна. Система сработает только при нарушении чего-то, а не вообще. Как с видеокамерами на дорогах и номерами авто.
Хотя, конечно, если этих камер понаставить везде, и научить их следить за пешеходами в неположенном месте, или хозяевами собак, кто какашки не убрал, и т.д., то это да, тогда лицо будет как номер машины. Придется одевать маски))
no subject
Date: 2026-02-20 03:10 pm (UTC)блин как уж система сработает, теперь и не знаю. так-то, конечно, самая прямая логика: что-то украли. полиция посмотрела камеры, отдала фото в эту контору, контора проверила по базам, отдала ФИО и адрес "Димы".
ну там ещё где бывает, с кем кофе пьёт, когда кофе пьёт и тд тп ))
в общем технически вопросов у меня нет. у меня есть вопросы по поводу того, что по факту это - слежка. слежка не за гражданами внутри их страны. это их дело.
а вообще за всеми.
ты, сейчас пишешь что-то вроде "хранят кучу фоток, по которым не понятно кто, когда и где". так? если так, то им всё понятно, кто, когда и где и с кем и т.д. и т.п.
насчёт масок, походка - надёжнее лица идентифицируется 😁, говорят.
блин, по мне, так - гнусно.
no subject
Date: 2026-02-21 10:44 am (UTC)Не помню, может даже ты писал: ладно, что это делают чужие, они воспользоваться не смогут и влиять. Но если свои - то ощущение безопасности страдает сильно. Это как мимо охранника прохожу в магазине, вообще ничего не нарушила, а неуютно все равно его взгляд видеть.
no subject
Date: 2026-02-21 01:06 pm (UTC)