Таксист рассказывал другу

В Москве, вроде как было, камера наблюдения зафиксировала остановку в запрещённом месте такси, стоящего в пробке. Якобы наложили штраф, который кроваво не дали оспорить.
Я не поверил, мне  сказали, что убеждать меня не собираются )).

Нам обходится порядка 2500 евро в год парковка у дома и платный проезд в центр города, где мы живём.
Это цензура много.
10 000 евро за 4 года. У нас машина дешевле стоила, когда мы её купили.
Транзитный проезд оплачивался бы - понятно, но жителям, которые живут в центре, но работают в других районах, можно было бы хотя бы скидки предложить.
Люди же работают в разных графиках. Наземный общественный транспорт после 21.00 ходит резко реже. Стоит проезд довольно прилично, часто люди берут вечером такси просто потому, что на 5-7 евро дороже общественного транспорта (9 евро против 4, а если покупать у кондуктора, то против 5 евро), но зато 15 минут вместо 45, это, вообще, существенно для тех, кто в больницах, например, сменяется в 22.00, а начинает работать следующим утром в 8.00.

Причём проезд через центр, это не всегда прям по узким городски улицам, но и по магистрали, проходящей вообще не в центре города. А просто магистраль одна.
Нет бесплатного проезда мимо Стокгольма с севера на юг.
Соответственно все, и в центр, и те, кто транзитом - едут по этой магистрали. И платят, в основном.
Часы пик? Пробки-пробки-пробки. Но проезд платный. А плата не для того, чтобы загрузку снизить (или для того? сейчас уже никто не помнит), а для того, чтобы финансировать строительство объездной (или это потом придумали?). Ввод в эксплуатацию этой самой объездной переносили уже несколько раз, сейчас обозначают как ввод в 2030 году.
Нет на них Счётной Палаты, кстати, действительно нет.

Да, и не надо думать, что, зажрались падлы - в центре жируют, в то время как...
В центре Стокгольма по-прежнему много квартир, которые получены по очереди и не находятся в собственности.
То есть обычные люди, ходят на работу, никакие не супербогатые бизнесмены и прочее тому подобное.
Ну и соответственно аргумент: переехать не пробовали?, - вызывает один ответ: пробовали! )) Сильно переехали.
Не, ну вот правда, ну можно переехать, но, блин, а там будет что-то ещё, оттуда тоже переезжать? Приходится констатировать, что да, приходится приспосабливаться, жаловаться помаленьку, да ждать, когда придёт на выборы некто с лозунгом: долой въездной налог в центр.

Или вот ещё: у него есть 2500 лишних евро в год, а тут жрать нечего живёшь от зарплаты до зарплаты! А он тут жалуется.
... 2500 евро в год - много. Это не лишние, они не кажутся справедливыми, поэтому и недовольство.
При этом одинокие люди в Швеции, многие живут от зарплаты до зарплаты. Представления, конечно, различаются в Швеции и в России об "от з/п до з/п", тем не менее стресс у людей присутствует, например люди ходят на работу больными, поскольку если сядут на больничный - заметно просядет бюджет, особенно если есть машина, либо какой-нибудь кредит, даже если человек не живёт в центре )).
Двое работающих в семье - уже заметно легче.

Потому и возникает некий скепсис у отъехавших )) по поводу того, насколько плохо в странах отъезда и хорошо в странах приезда. Насколько всё нелогично, допустим, в России, и насколько логично всё, допустим, в другой стране (выбрать из выпадающего меню).
Везде есть особенности.
Всякий фактик надо рассматривать углу́бленно и в контексте реалий.
Ессно относится к критике или похвалам в любом направлении.